平成２９年９月
第９回 つくば市農業委員会総会議事録
日 時 平成２９年９月１３日 午後１時３０分
場 所 つくば市役所 ２階 ２０１会議室
出 席 委 員
１番 田村 盛一 ２番 宮本 次郎 ３番 大曽根 京子 ５番 本橋 文男 ６番 久保田 直好 ７番 野堀 良夫 ８番 中山 巌 ９番 飯島 孝一 １０番 宮本 達也 １１番 鮏川 満雄 １２番 飯野 和男 １３番 市村 元則 １５番 蛯原 昇 １６番 對﨑 恒雄 １７番 成島 義明 １８番 冨田 寛一 １９番 木村 卓司 ２０番 木村 俊雄 ２１番 髙野 武久 ２２番 坂入 誠 ２４番 髙谷 榮司 ２５番 田 新一 ２６番 荒井 正隆 ２８番 成島 昭治 ２９番 大塚 英明
欠 席 委 員
４番 青木 道子 １４番 飯島 雅弘 ２３番 中山 義美 ２７番 豊島 一郎
出席農業委員会事務局職員
１．本日の会議に付した案件
日程第１ 議事録署名委員の選任について
日程第２ 議案第 １号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可につ いて
議案第 ２号 農地法第４条の規定による許可について
議案第 ３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可につ いて
議案第 ４号 現況証明の発行可否について 議案第 ５号 買受適格証明の発行可否について 議案第 ６号 農地改良協議に対する同意について
議案第 ７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利 用集積計画の決定について
議案第 ８号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利 用集積計画の決定について（農地中間管理事業） 議案第 ９号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の
規定による農用地利用配分計画案の意見聴取について 議案第１０号 つくば市農地利用最適化推進委員の委嘱に関する要綱に
ついて
日程第３ 報告第 １号 農地法第５条第１項第６号の規定による市街化区域内の 農地転用届出について
報告第 ２号 制限除外の農地の移動届について
報告第 ３号 農地法第１８条第６項の規定による通知について 報告第 ４号 農地等の現況に係る照会に対する回答について 報告第 ５号 つくば市農業委員会委員の任命に関する規則について 報告第 ６号 つくば市農業委員会委員候補者選考会の庶務を処理する
部局を定める規則について
報告第 ７号 つくば市長の権限に属する事務の補助執行に関する規則 について
開議の宣告 【午後１時４０分 開会】
事務局（寺田事務局長）
大変お待たせいたしました。本日は，お忙しい中御出席いただきまして，誠にありがと うございます。
ただいまより第９回総会を開会いたします。開会に当たりまして，髙谷会長より御挨拶 いただきます。
会 長（髙谷 榮司）
とうございます。
ちょうど，今，大御所の方は一番忙しい時期じゃないかと思います。そういう中，御出 席をいただきまして誠にありがとうございます。それで，私もちょっと風邪声なんですけ れども，暑かったり寒かったりで，なかなか忙しい中，体調管理も大変だと思うんですが， その辺も気をつけてもらえれば幸いかなと思います。
それでは，議事進行がスムーズにいきますように御協力いただきまして，御挨拶にかえ させていただきます。大変御苦労さまでございます。
事務局（寺田事務局長）
会長ありがとうございました。
議長につきましては，委員会会議規則第６条によりまして，議長は会長が務めることに なっておりますので，以降の議事を会長よろしくお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
それでは，規則により議長を務めさていただきます。 これより議事に入ります。
本日，４番青木道子委員，１４番飯島雅弘委員，２３番中山義美委員，２７番豊島一郎 委員より欠席の旨，通告がありましたので，御報告をいたします。
最初に，本日の出席委員数は２５名で定足数に達しておりますので，平成２９年第９回 つくば市農業委員会総会は成立しております。
それでは，議事日程に基づきまして進めさせていただきます。
日程第１ 議事録署名委員の選任について
議 長（髙谷 榮司）
日程第１，議事録署名委員の指名を行います。つくば市農業委員会会議規則第２５条第 ２項に規定する議事録署名委員ですが，議長から指名させていただくことで御異議ござい ませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がございましたので，議事録署名委員は，議席１１番鮏川満雄委員，議席 １２番飯野和男委員にお願いをいたします。
また，本日の会議書記には，事務局森田係長，吉田係長を指名いたします。
日程第２に入る前に，発言についての注意事項を申し上げます。
日程第２ 議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
それでは，日程第２，議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可 についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第１号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
豊里地区分提出番号１番，谷田部地区分提出番号３番については，取り下げ願が提出さ れておりましたので，議案より削除をお願いいたします。
それ で は ，地 区 ごと に 調 査を 行 っ てい た だい て お りま す の で， 調 査委 員 の 報告 を お願 いをいたします。
まず谷田部地区分について，髙野委員，お願いいたします。
髙野武久委員
去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出番号２番については，申請者は小作地約６２ａを耕作しており，常時従事者は１名 で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には水稲・野菜を作付する予定であり， 周辺地域との関係については，同一世帯内の権利設定のため問題はありません。
提出番号４番については，農地所有適格法人としての新規の申請ですが，法人の代表役 員でもある専従営農者は以前より農業経営に携わっており，今般，法人として農業経営を 開始すべく申請されたものです。申請地にはミニトマトを作付する予定で，常時雇用とし て１名を雇い，農機具等については，代表役員の所有機械を使用する予定であり，周辺地 域との関係については，周辺環境に配慮し耕作するため問題はありません。
以上のことから，２番，４番については農機具等も所有しており，農地法第３条第２項 各号には該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考えますので，許可しても差 し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で御報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
では次，大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
の常時従事者は２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地を売買により譲り受 け野菜を作付する予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕 作するため問題はありません。
以上のことから，５番については農機具等も所有しており，農地法第３条第２項各号に は該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考えますので，許可しても差し支え ないと思われますが，なお一層各委員の審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続いて筑波地区分について，鮏川委員，お願いいたします。
鮏川満雄委員
調査委員の鮏川です。去る９月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いた します。
提出番号６番，７番については，同一申請ですので一括して御説明いたします。 申請者は，自作地約９ａ経営しており，世帯員の常時従事者は１名で，水稲を作付して いる農家です。６番については親族からの受贈，７番については知人より使用貸借により 借り受けるものです。申請地の田，畑を利用し水稲・野菜を作付する予定です。周辺地域 との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出番号８番については，申請者は自作地約１９８ａ経営しており，世帯員の常時従事 者は２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地の田を売買により譲り受け水稲 を作付する予定です。周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力して耕作する ため問題ありません。
以上のことから，６番から８番については農機具等を所有しており，農地法第３条第２ 項各号には該当してないため，許可要件の全てを満たしていると考えられますので，許可 しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして桜地区分について，本橋委員，お願いいたします。
本橋文男委員
桜地区の本橋です。去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について報告いた します。
提出番号９番については，自作地約２７０ａ経営しており，世帯員の常時従事者は４名 で，水稲・野菜の作付をする農家です。申請地では野菜の作付を行う予定であり，周辺地 域との関係については，同一世帯内における贈与のため問題ありません。
ないと思われますが，なお一層各委員の審議をお願いいたします。 以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
以上で説明及び報告が終わりました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第１号に対する質疑を終結します。 これより議案第１号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第１号は原案のとおり決定する ことといたします。
議案第２号 農地法第４条の規定による許可について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第２号 農地法第４条の規定による許可についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第２号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 谷田部地区分について，髙野委員，お願いいたします。
髙野武久委員
去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
判断いたしました。
申請者は，申請地と同一地区内に居住し，不動産賃貸業を営んでおりますが，今般，近 所で不動産業を営む個人事業者の方から，従事するスタッフの駐車スペースを確保する必 要があり，これまで使用していた２台分の駐車場に関しては，来客者の車両を優先して駐 車させる計画であることから，賃貸させてもらいたいとの申し出を受け，貸駐車場用地と して申請されたものです。
許可後の利用方法は，砂利敷きとし，雨水は敷地内浸透とした上，普通乗用車２台を駐 車する計画で，周辺を木杭とロープにて囲み，業務を行う上でも必要なことから許可して も特に問題はないと思われます。
提出番号２番については，宅地と畑が混在する小集団の農地で，上下水道が完備されて おり，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地区分は第３種農地と 判断いたしました。
申請者は，申請地と同一地区内に居住しておりますが，今般，近所に住んでいる方から， 自宅の敷地が狭く所有する自家用車を駐車すると庭先が埋まってしまい，自宅への出入り にも支障を来してしまうことから，賃借させてもらいたいとの申し出を受け，貸駐車場用 地として申請されたものです。
許可後の利用方法は，砂利敷きとし，雨水は敷地内浸透とした上，普通自動車４台を駐 車する計画で，周囲を木杭とロープにて囲み，業務を行う上でも必要なことから許可して も特に問題はないと思われます。
以上のことから，１番，２番については第３種農地の基準に該当しますので，許可して も差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上です。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして桜地区分について，本橋委員，お願いをいたします。
本橋文男委員
去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３番については，申請に必要な書類が整わないため継続審議といたします。 提出番号４番については，１０ｈａ以上の規模の一団の区域指定地内の農地で，区分は 第１種と判断いたしました。
申請 者 は ，土 地 の利 用 に つい て 将 来の こ とを 考 え ，鉄 骨 造 ２階 建 て１ 棟 の 共同 住 宅を 建築するもので，建築の資金計画については金融機関からの融資で賄い，他法令に関する 協議も終了しております。
以上のことから，３番については継続審議とし，４番については第１種農地の例外許可 基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審 議をお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で議案第２号の説明及び報告が終わりました。 桜地区分提出番号３番については，継続審議との報告がありました。
継続審議について質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第２号提出番号３番を採決いたします。
議案第２号提出番号３番については，継続審議で御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号提出番号３番については 継続審議といたします。
続きまして，提出番号１番，２番，４番について質疑に入ります。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第２号提出番号１番，２番，４番を採決いたします。 本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号 提出番号１番，２番， ４番は，原案のとおり決定することにいたします。
議案第３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第３号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
谷田部地区分提出番号７番については，取り下げ願が提出されましたので，議案より削 除をお願いいたします。
地区ごとの調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まずは豊里地区分について，對﨑委員，お願いをいたします。
對﨑恒雄委員
去る９月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，１０ｈａ以上の規模の一団の区域内にある農地で，農地区分 は第１種農地と判断しました。
申請者は，東京都内で保育園経営を主体とする社会福祉法人で，申請地の隣地に，平成 ３０年４月に新たに認可保育所として開所予定ですが，施設敷地には来客用駐車場しか確 保できておらず，職員用駐車場が必要となったことから，申請地を職員用駐車場用地とし て申請されたものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 砕 石敷 き と し， 雨 水は 敷 地 内浸 透 と した 上 ，普 通 自 動車 ３ ０台 を駐車する計画で，周囲は単管パイプとトラロープにて囲み，事業を行う上でも必要なこ とから許可して問題ないと思われます。
提出番号２番については，農振農用地区域内の農地であります。
申請 者 は ，市 外 に本 社 を 置き 全 国 的に 展 開す る 大 手の 建 設 会社 で す。 今 般 ，市 内 で物 流倉庫の建設を請け負うことになりましたが，工事現場敷地内での仮設事務所と駐車場の 確保ができないことから，工事現場に近い申請地を借り受けるもので，平成３１年１２月 ３１日までの一時転用になります。
許可 後 の 利用 方 法は ， シ ート の 上 に敷 き 砂利 と し ，雨 水 は 敷地 内 浸透 と し た上 ， 仮設 事務所２棟を建設し普通自動車６台を置く計画で，周囲は木杭とロープで囲み，業務を行 う上でも必要なことから許可しても問題ないと思われます。なお，事業完了後は，農地に 復元した上，芝を作付する計画となっております。
提出 番 号 ３番 に つい て は ，１ ０ ｈ ａ以 上 の規 模 の 一団 の 区 域内 に ある 農 地 で， 農 地区 分は第１種農地と判断しました。
申請 者 は ，市 内 に本 社 を 置き 大 手 携帯 電 話の 販 売 代理 店 を 営む 法 人で す 。 今般 ， 申請 地に隣接する市街化区域内に携帯電話販売店を出店しましたが，従業員用の駐車場が確保 できないことから申請地を借り受け，従業員駐車場用地として申請されたものです。
以上 の こ とか ら ，１ 番 か ら３ 番 に つい て は第 １ 種 農地 の 例 外許 可 基準 に 該 当し ま すの で，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたしま す。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして谷田部地区について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ４番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， 農地 区 分 は第 ２ 種農 地と判断いたしました。
申請 人 は ，現 在 ，家 族 ４ 人で 住 ん でお り ます が ， 将来 の こ とを 考 え独 立 し た生 活 をし たく，申請地を祖父より受贈し自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機 関からの融資と自己資金で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出 番 号 ５番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 区 域指 定 地区 内 の 農地 で ，上 下水道が完備されており，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地 区分は第３種農地と判断いたしました。
申請 人 は ，現 在 ，市 内 の 借家 に 親 子５ 人 で住 ん で おり ま す が， 将 来の こ と を考 え 申請 地を取得し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機関からの融資で賄 い，他法令に関する審議は終了しております。
提出 番 号 ６番 に つい て は ，１ ０ ｈ ａ以 上 の規 模 の 一団 の 区 域内 に ある 農 地 で， 農 地区 分は第１種農地と判断いたしました。
申請 人 は ，県 外 の借 家 に 夫婦 ２ 人 で住 み ，実 家 の 経営 す る 飲食 店 に勤 務 し てお り ます が，現在，妻の実家は後継者がおらず，将来面倒を見る者がいないことから夫婦で話し合 い協議した結果，妻の実家のある茨城県に転居するとの結論に至りました。
申請 地 は ，市 街 地に も 近 接し 来 客 も見 込 める こ と から ， 申 請地 を 妻の 父 よ り受 贈 し， 店舗併用住宅用地として利用したく申請されたものです。資金関係については金融機関か らの融資と自己資金で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出 番 号 ８番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， 上下 水 道 が完 備 され ており，５００ｍ以内に医療施設が二つ以上あるため，農地区分は第３種農地と判断いた しました。
申請 人 は， 現 在， 県 外の 借家 に 住ん で おり ま すが ，将 来 のこ と を考 え 申請 地を 取 得し ， 自己用住宅を建築するもので，資金関係については自己資金で賄い，他法令に関する協議 は終了しております。
提出番号９番については，申請に必要な書類が整わないため継続審議といたします。 提出 番 号 １０ 番 につ い て は， 宅 地 と畑 が 混在 す る 小集 団 の 農地 で ，農 地 区 分は 第 ２種 農地と判断いたしました。
地を取得し，自己用住宅を建築するため申請されたものですが， 農地法の許可を受けず に無断で使用しておりましたので，それを是正すべく始末書付きでの申請となりました。 資金関係については金融機関からの融資と自己資金で賄い，他法令に関する協議は終了し ております。
提出 番 号 １１ 番 につ い て は， 宅 地 と畑 が 混在 す る 小集 団 の 農地 で ，農 地 区 分は 第 ２種 農地と判断いたしました。
申請 者 は ，申 請 地と 同 一 集落 内 に おい て ，一 般 家 庭の 家 屋 を中 心 に外 壁 塗 装工 事 や屋 根の防水工事などの施工を行う法人の役員ですが，現在使用している既存の資材置場の敷 地が狭く，これまでも自宅敷地を利用するなどして対応をしておりましたが，事業に支障 を来たしていることから貸資材置場用地として申請し，法人に転貸するものですが，農地 法の許可を受けずに無断で使用しておりましたので，それを是正すべく始末書付きの申請 をするものです。
許可 後 の利 用 方法 は ，敷 き砂 利 とし ， 雨水 は 敷地 内浸 透 とし た 上， ク ラン プ７ ０ ０個 ， 足場板５００枚，塗料缶３００個，養生シート・養生ネット各１４０枚，仮設ステップ ３０枚，社用車３台，２ｔトラック２台を置く計画で，業務を行う上でも必要なことから 許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，７ 番 と ９番 を 除 く， ４ 番か ら １ １番 に つ いて は 第１ 種 農 地， 第 ２種 農地の例外許可基準及び第３種農地の基準に該当しますので，許可しても差し支えないと 思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして茎崎地区分について，田村委員，お願いをいたします。
田村盛一委員
去る９月７日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１２番については，宅地に囲まれた農地で上下水道が完備されており，５００ ｍ以内に教育施設と医療施設が二つ以上あるため，農地区分は３種農地と判断いたしまし た。
申請者は，申請地と同一集落内に本社を置き，自動車の板金塗装業務を主体とする法人 で，現在，借地にて使用している既存の作業所及び車両置き場だけではスペースが大幅に 不足しており，今後も社員を増やし事業拡大を図る計画であることから，賃借している土 地を返却した上申請地を取得し，自動車板金作業所用地として利用したく申請されたもの です。
許可 後 の 利用 方 法は ， 敷 き砂 利 と し， 雨 水は 敷 地 内浸 透 と した 上 ，作 業 所 １棟 ， 来客 用自動車５台，２ｔトラック２台，社用車２台を駐車する計画で，資金関係については金 融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
た。
申請者は，申請地と同一集落内に本社を置き，自動車の板金塗装業務を主体とする法人 で，現在，借地にて使用している既存の作業所及び車両置き場だけではスペースが大幅に 不足しており，今後も社員を増やし事業拡大を図る計画であることから，賃借している土 地を返却した上申請地を取得し，車両置場用地として利用したく申請されたものです。
許可後の利用方法は，敷き砂利とし，雨水は敷地内浸透とした上，従業員用自動車 ２０台，預かり車両１６台を駐車させる計画で，周囲を木杭とロープで囲み保安管理する 予定で，業務を行う上でも必要なことから許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，１ ２ 番 ，１ ３ 番 につ い ては 第 ３ 種農 地 の 基準 に 該当 し ま すの で ，許 可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る９月７日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １４ 番 につ い て は， 宅 地 と畑 が 混在 す る 小集 団 の 農地 あ るた め ， 農地 区 分は 第２種農地と判断いたしました。
申請 者 は ，現 在 ，市 内 に 住ん で い る個 人 で， 再 生 可能 エ ネ ルギ ー によ る 電 力の 固 定買 取制度を利用し，太陽光発電事業用地として農地転用の許可を受けるものです。申請地に は，太陽光発電システム約７４ｋＷ分のパネルを設置する予定です。
許可 後 の 利用 方 法は ， 架 台に 太 陽 電池 パ ネル ２ ９ ５Ｗ ， ２ ５２ 枚 ，パ ワ ー コン デ ィシ ョナー９台の設備を設置する計画で，資金関係については自己資金で賄う計画です。また， 周囲はフェンスで囲み管理する予定で特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，１ ４ 番 につ い て は第 ２ 種農 地 の 例外 許 可 基準 に 該当 し ま すの で ，許 可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして筑波地区分について，鮏川委員，お願いをいたします。
鮏川満雄委員
去る９月８日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １５ 番 につ い て は， 申 請 地は 宅 地と 畑 が 混在 す る 小集 団 の農 地 で ，農 地 区分 は２種農地と判断いたしました。
システム約４４ｋＷ分のパネルを設置する予定です。
許可 後 の 利用 方 法は ， 架 台に 太 陽 電池 パ ネル ２ ４ ５Ｗ ， １ ８０ 枚 ，パ ワ ー コン デ ィシ ョナー４台等の設備を設置する計画で，資金関係については金融機関からの融資で賄う計 画で，周囲はフェンスで囲み管理する予定で特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，１ ５ 番 につ い て は第 ２ 種の 例 外 許可 基 準 に該 当 しま す の で， 許 可し ても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして桜地区分について，本橋委員，お願いをいたします。
本橋文男委員
去る９月１１日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号１ ６ 番に つ いて は， 宅 地と 畑 が混 在 する 農地 で ，上 下 水道 が 完備 され て おり ， ５００ｍ以内に教育施設及び医療施設が合計２カ所ある区域指定地内の農地であるため， 区分は第３種と判断いたしました。
申請 者 は ，現 在 借家 住 ま いで す が ，将 来 のこ と を 考え て 申 請地 を 取得 し ， 自己 用 住宅 を建築するものです。建築の資金計画については自己資金及び金融機関からの融資で賄い， 他法令に関する協議も終了しております。
以上 の こ とか ら ，１ ６ 番 につ い て は第 ３ 種農 地 の 基準 に 該 当し ま すの で ， 許可 し ても 差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
以上で，議案第３号の説明及び報告が終わりました。
谷田部地区分提出番号９番については，継続審議との報告がありました。 継続審議について質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第３号提出番号９番を採決いたします。
議案第３号提出番号９番については，継続審議で御異議ございませんか。
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第３号提出番号９番については， 継続審議といたします。
続きまして，提出番号１番から６番，８番，１０番から１６番について質疑に入ります。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第３号提出番号１番から６番，８番，１０番から１６番を採決いたします。 本案を原案のとおり決定することに御異議ありませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第３号提出番号１番から６番， ８番，１０番から１６番は，原案のとおり決定することといたします。
議案第４号 現況証明の発行可否について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第４号 現況証明の発行可否についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第４号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まず谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします
髙野武久委員
去る９月１１日に行なった現地調査並びに審議結果について御報告いたします。 提出 番 号 １番 に つい て は ，平 成 ８ 年以 前 より 不 耕 作状 態 で ，現 在 も山 林 と なっ て おり ます。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る９月７日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ２番 に つい て は ，平 成 ８ 年頃 よ り不 耕 作 によ り 山 林状 態 であ り ， 現在 も 山林 となっております。
以上 の こ とか ら ，２ 番 に つい て は 証明 し ても 差 し 支え な い と思 わ れま す が ，な お 一層 各委員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして筑波地区分について，鮏川委員，お願いをいたします。
鮏川満雄委員
去る９月８日に行なった現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ３番 に つい て は ，平 成 ５ 年以 前 より 宅 地 とし て 利 用し て おり ， 現 在も 宅 地と なっております。
以上 の こ とか ら ，３ 番 に つい て は 証明 し ても 差 し 支え な い と思 わ れま す が ，な お 一層 各委員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
以上で説明及び報告が終わりました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第４号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第４号を採決いたします。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号は証明発行を可とするこ とに決定いたします。
議案第５号 買受適格証明の発行可否について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第５号 買受適格証明の発行可否についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第５号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まず谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る９月１１日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １番 に つい て は ，小 作 地 約５ １ ａ耕 作 し てお り ， 世帯 員 の常 時 従 事者 は １名 で，野菜を作付している農家です。競売参加予定地の水田には水稲を作付する予定で，周 辺地域との関係については，周辺環境に配慮し耕作するため問題はありません。
以上 の こ とか ら ，１ 番 に つい て は 農機 具 等を 所 有 して お り ，農 地 法第 ３ 条 第２ 項 各号 には該当しないため，許可要件のすべてを満たしていると考えますので，証明を発行して も差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします
冨田寛一委員
去る９月７日に行なった現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 ２番 に つい て は ，自 作 地 約１ １ ０ａ を 経 営し て お り， 世 帯員 の 常 時従 事 者は ２名で，野菜を作付けする農家であり，競売地には野菜を作付けする予定です。周辺地域 との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題はありません。
には該当しないため，証明しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議 をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
以上で，議案第５号の説明及び報告が終わりました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第５号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第５号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第５号は証明発行可とすること と決定いたします。
議案第６号 農地改良協議に対する同意について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第６号 農地改良協議に対する同意についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（鮏川主任主査・荒井主任主査）
議案第６号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まず豊里地区分について，對﨑委員，お願いをいたします。
對﨑恒雄委員
回の申請に至りました。搬入土は，上横場字石居１９５７番１より，山林の掘削による自 然発生土を１，２１５㎥を用い，現状の高さより２０ｃｍ高くし，畑として小麦を作付す る計画です。
以上 の こ とか ら ，１ 番 に つい て は 許可 し ても 差 し 支え な い と思 わ れま す が ，な お 一層 各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして筑波地区分について，鮏川委員，お願いをいたします。
鮏川満雄委員
提出番号２番から５番については，書類，計画に不備があるため継続審議と判断しまし た。なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
以上で，議案第６号の説明及び報告が終わりました。
筑波地区分提出番号２番から５番については，継続審議との報告がありました。 継続審議について質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第６号提出番号２番から５番を採決いたします。
議案第６号提出番号２番から５番について，継続審議で御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号提出番号２番から５番に ついては，継続審議といたします。
続きまして，提出番号１番について質疑に入ります。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第６号提出番号１番を採決いたします。 本案を原案のとおり同意することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号提出番号１番は，原案の とおり同意することといたします。
議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画 の決定についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（荒井主任主査）
議案第７号農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定で ございます。
こちらは，市長より平成２９年８月２５日付で農用地利用集積計画の決定が求められて おります。内容について御説明いたします。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，１番から１９番につきましては，先般行われた各地区の現地調査において現地を 確認し，審議した結果，全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項各号に適合している と思われますので，御審議のほどよろしくお願いいたします。
以上です。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
提出番号１番については，議事参与案件に該当しますので，提出番号１番を除いて質疑 に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第７号提出番号２番から１９番に対 する質疑を終結いたします。
これより，議案第７号提出番号２番から１９番を採決します。 本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第７号提出番号２番から１９番 は原案のとおり決定することといたします。
続きまして，議案第７号提出番号１番を御審議願うわけですが，農業委員会等に関する 法律第３１条の規定により，市村委員，對﨑委員の退席を求めます。
（市村元則委員，對﨑恒雄委員 退席）
議 長（髙谷 榮司）
それでは，議案第７号提出番号１番について質疑に入ります。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第７号提出番号１番に対する質疑を 終結いたします。
これより，議案第７号提出番号１番を採決します。 本案を原案どおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第７号提出番号１番は原案のと おり決定することといたします。
市村委員，對﨑委員の復席を求めます。
（市村元則委員，對﨑恒雄委員 復席）
議案第８号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて（農地中間管理事業）
次に，議案第８号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画 の決定について農地中間管理事業を議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（荒井主任主査）
議案第８号農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画（中間管 理事業）について御説明いたします。
こちらは，市長より平成２９年８月２５日付で農用地利用集積計画の決定を求められて おります。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，提出番号１番から５番については，先般行われた各地区の現地調査において現地 を確認し，審議した結果，全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項２号に適合してい ると思います。御審議のほどよろしくお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局の説明がありました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第８号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第８号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第８号は原案のとおり決定する ことといたします。
議案第９号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地利 用配分計画案の意見聴取について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第９号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による 農用地利用配分計画案の意見聴取についてを議題といたします。
事務局（荒井主任主査）
農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地利用配分計画 案の意見聴取について御説明いたします。
こちらは，市長より平成２９年８月２５日付で利用配分計画の決定を求められておりま す。計画案につきましては，茨城県農地中間管理機構の要請により市が機構に提出するも のでございまして，計画案が２件ございます。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
なお，議案第８号農用地利用集積計画の公告と本配分計画案の決定は同時施行といたし ます。
事務局からは以上でございます。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局の説明がありました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第９号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第９号を採決します。
本案を原案のとおり承認することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第９号は原案のとおり承認する ことといたします。
議案第１０号 つくば市農地利用最適化推進委員の委嘱に関する要綱について
議 長（髙谷 榮司）
続きまして，議案第１０号 つくば市農地利用最適化推進委員の委嘱に関する要綱につ いてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（吉田係長）
議案第１０号つくば市農地利用最適化推進委員の委嘱に関する要綱について，説明させ ていただきます。
こちらは平成２８年４月１日に施行されました，農業委員会等に関する法律の一部改正 に伴い，新たに農地利用最適化推進委員を設置することとなり，法律で定めるもののほか に，推進委員の委嘱に関しまして必要な事項を要綱で定めたものとなります。
まず第１条に関しましては，要綱に関する趣旨でございます。
第２条につきましては，最適化推進委員が担当する区域についての記述になります。 第３条は，最適化推進委員の推薦及び募集に関する広報に関する記述になります。 第４条につきましては，推進委員の推薦及び応募書類の様式に関する取り決めになって おります。
第５条につきましては，応募，推薦等によって，候補者の募集を行った結果の公表に関 する記述が書いてございます。
第６条につきましては，推進委員の担当区域において，募集した方の人数が超えてしま った場合，定数を超えた場合につきましては，しかるべき方法により選考を行う記述が書 かれております。
続きまして，別表について補足させていただきます。
こちらは市内の市立小学校の通学区域をベースといたしまして，そこから市街化区域の 集落を除いて，最終的に２８の区域に調整いたしました。具体的に細かいところを修正し たところでは，第１区にありました蓮沼の集落を第３区のほうへ移動しております。
次に，第１２区は，西平塚，東平塚，下平塚の３集落を追加してございます。さらに同 じ１２区において，小野崎に関しましては小池に限る，というふうに地域を限定しており ます。
続きまして，第９区にありました小白硲の集落を第１３区に移動してございます。 次に，第１４区に松野木と上原の集落を追加してございます。小野崎の地区につきまし ては，小池を除くというふうな記述を付け加えております。
最後になります。第２６区にありました若栗，中山，天宝喜の３集落につきましては， 第２８区のほうに移動してございます。別表に関する細かい移動調整につきましては，以 上でございます。
様式第１号から様式第３号まで説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，本要綱の内容の説明につきましては以上でございます。御審議のほどよろしくお 願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局より説明がありました。 これより質疑に入ります。
御質 問 ， 御意 見 があ り ま した ら お 願い を いた し ま す。 ち ょ っと わ かり づ ら いと 思 いま すので，遠慮なしに御質問等，お願いをしたいと思います。
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第１０号に対する質疑を終結いたし ます。
これより，議案第１０号を採決いたします。
本案を原案のとおり制定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第１０号は原案のとおり制定す ることと決定いたします。
議 長（髙谷 榮司）
次に，日程第３，報告案件，報告第１号から第４号については説明を省略いたします。 報告第１号から第４号までの御質問，御意見はございませんか。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，報告第１号から第４号まで，御承認をお願いいた します。
次に，報告第５号から第７号について，農業委員会委員についての規則になりますので， 事務局より説明を求めます。
事務局（吉田係長）
報告第５号から第７号について説明する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局の説明がありました。 これより質疑に入ります。
報告第５号から第７号について，御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。 何かわからないことがありましたら，遠慮なしにお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司） 木村委員，どうぞ。
木村卓司委員
事務局（大野課長補佐）
農業委員さんにつきましては，中立的な委員さんが１名，中立的な委員さんであれば， どういうところからでも差し支えないです。極端な言い方をしますと中立的な委員じゃな い方，要は自分で農業に携わっているとか，農地所有適格法人に入っていて一緒に仕事を しているとかというような方が手を挙げて，それを推薦する場合につきましては，そうい う農地所有適格法人，もしくは地域から推薦の場合は，そこの地区のお名前でも差し支え はないです。そこら辺を要点にしないといけないかなというふうには思っています。
要は，農業委員さんって，皆さんも御存じだと思うんですけれども，普通に手を挙げる 場合と，それから利害関係を持たない委員さんを一人選ばなくちゃいけないというふうに なっていますので，その利害関係は，極端な言い方をすると一般の会社員でもいいわけで すから，それの人であればどういう会社からでもそれは問題はないんですけれども，認定 農業者を半分以上入れなくちゃいけないとかというところの農業委員さん，そちらの部分 のほうについては，一般の方で推薦しても，結局そこは農業のほうには絡んでこないわけ ですので，農業のほうで絡んでくる者，もしくは農業関係の会社とか，あとは地区の推薦 というのもあり得ますので，その区会のほうからの推薦というので考えていただければと 思います。
木村卓司委員
あと，推薦の数は，上限はないんですか。
事務局（大野課長補佐）
推薦の数については，上限はないんですけれど，一つあれば十分かと思います。
例えば，これ何かあったときには，要は選考会という部分にはなってくるんですけれど， そちらのところについて，この人は１０社からあったので，そのやつを１０社分やるって いう話にはなってきませんので，極端なことを言うと申込書自体にも書く欄は一つしかあ りません。
です か ら ，ど こ から か 一 つ， 要 は 農業 に 関す る 団 体の と こ ろか ら 推薦 を 受 ける の か， 地区からの推薦を受けるのか，基本的にはこの二つだと思うんです。今，ここにいらっし ゃる農業委員さんに関しては。多分，利害関係がなくて中立的な立場というのは，ほとん どいないかと思います。中立的な立場ということになれば，それはそれで，そちらのほう からの推薦というのもあり得るかと思うんですけれども，農業に関してないところからの 推薦というのはあり得るかと思いますけれども，推薦用紙は一人１枚出していただければ いいだけの話なので，それでいけば推薦するところは１カ所書いていただければ差し支え ないと思います。
木村卓司委員
事務局（大野課長補佐）
推進委員さんにつきましては，例えば絞り切れないで，例えば田水山地区ってあるんで したっけ。そこの地区から全体で地区的には四つか五つ持ってるところで絞り切れなかっ たときには，各区長さんに渡しちゃっていただいて，極端な言い方をすれば，そこの中で 選考を。要はこちら選考する側のほうに委ねちゃっても差し支えはないかと思います。
木村卓司委員
その逆を言っているんです。
事務局（大野課長補佐）
その逆，要はいなかった場合については，再募集をかけます。そこの地区だけ。極端な 言い方をすると，再募集をかけて，それでも手が挙がらないというような場合には，農業 委員会がそこの地区でどなたかを指名することもできます。やり方としては，最終的には そういうようなものというのが一つあるんですけれども。そこの地区にある程度精通して いる農業委員さんなんかと相談しながら，この人に任せれば大丈夫かなということで，そ の人にお願いをして，その人を指名することも可能になります。
木村卓司委員
もう一ついいですか。一応，これは公募かけてやって決定して，農業委員とかの決定の 日付っていうのは，いつになるんですか。
事務局（大野課長補佐）
農業委員さんの決定については，今の委員さんが５月１８日までの委員です。 ですから５月１９日ぐらいです。来年の５月１９日からになります。
最適化推進委員につきましては，５月１９日以降の委員さんに決めていただくような形 になりますので，それでいくと一月ぐらい遅れるかなというふうに考えております。ただ， 終わりの任期は推進委員さんも農業委員さんも同じになります。
以上です。
木村卓司委員
５月１８日で，我々は終わるということですか。
事務局（大野課長補佐） はい。
木村卓司委員
事務局（大野課長補佐）
農業委員さんにつきましては，市長が任命して議会に同意を得なければいけないので， 時期的には３月の議会に人事案件として議会の同意を受けるような人事案件を提出しよう かと思っています。来年の３月ですね。３月の議会で新しい農業委員さんの人事案件を提 出しようかと考えてございます。
そのために，一応１０月から公募をということで今進めております。第１回目の委員は １９日以降で，なるべく早い間で第１回目の総会を検討しております。
議 長（髙谷 榮司） いいですか，木村委員。
木村卓司委員 はい。
議 長（髙谷 榮司）
その他，何かわからないことがありましたらお願いしたいと思います。 その他，御質問ありますか。
それ で は ，御 質 問， 御 意 見が な い よう で すの で ， 報告 第 ５ 号か ら 報告 第 ７ 号ま で 承認 をお願いいたします。
閉会の宣告
議 長（髙谷 榮司）
以上で，審議案件及び報告案件は全て終了しました。
その他といたしまして，委員より何か御意見がありましたらお願いいたします。 宮本委員。
宮本次郎委員
水守のソーラーシェアリングの件についてですが，一時転用期間がそろそろ満期に近づ いております。それで聞くところによりますと，栽培のほうが上手くいってないというか， 思わしくないとか，あるいはまたまた作付作物の変更届けが出そうだとか，そういうのを 聞き及んでいるんですが，したがって，近々現地の状況を見に行く機会及び農業のほうの 経営責任者から説明と質疑の場といったものを設けていただいたほうがいいんじゃないか ということを提案したいと思います。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま，宮本委員のほうから，水守のソーラーシェアリングの現地視察を委員会全体 で行いたいとの趣旨の発言がありましたが，現地視察を委員会全体で実施したほうがいい んじゃないかという提案なんですが，いかがなものでしょう。
木村卓司委員
宮本さん，それは宮本さん個人の御意見なんですか。私のところに宮本さん，いつでも いらっしゃっていただければ，いくらでも内容とそれは説明しますけれども。
議 長（髙谷 榮司）
木村委員，それは今の宮本委員の発言は，農業委員会委員，全体で。
木村卓司委員
その意見に関する背景としての質問をしただけです。
議 長（髙谷 榮司） 宮本委員，お願いします。
宮本次郎委員
木村委員のところに，私個人がお話しに行くという話じゃなくて，先ほど申し上げたと おり，一時転用期間がもう満期になると，そうした場合に次のステップとしては，どうい う判断をしたほうがいいかというのを我々委員は判断を迫られるわけです。だから，私と あなたの間で何か話をするということじゃなくて，農業委員会全体として考える基礎的な 情報を得る必要があると思うんです。ですから，なるべく早い時期に現地視察を行うと同 時に，経営責任者のほうからは具体的な説明をお願いしたいなと，そういうことなんです。
議 長（髙谷 榮司） 木村委員，いかがですか。
木村卓司委員
よくわかるんですけれども。どうぞお上がりください。こちらとしては，いつでも結構 ですから。皆さんおいでになったとしても。
議 長（髙谷 榮司） その他御意見ありますか。
それでは，御意見がないようですので，来月の総会終了後，全体で現場を視察したいと， そういうふうに予定したいと思いますが，いかがでしょうか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
それでは，来月の総会終了後，全体で水守のほうに調査に行きたいと思いますので，よ ろしくお願いしたいと思います。
議 長（髙谷 榮司）
御意見がないようですので，第１０回の総会については，平成２９年１０月１３日に開 会する予定となっておりますので，御承知おきをお願いいたします。
これをもちまして，第９回総会を閉会いたします。 この後の進行は，局長のほうにお任せいたします。
